其實這部影評是整理FB上發布的影評,所以大家看過我在FB寫的影評其實都大同小異。在我開始以前順便報報一個好消息:恭喜《Ola Bola》(中譯《輝煌年代》)成為台灣金馬奇幻影展參展作品之一,而且台灣媒體也把《Ola Bola》和他們本土神片《KANO》來做比較,還稱熱血程度和該片可以媲美,可喜可賀,恭喜恭喜。
我們行內人對Ola Bola的映前看法。
先說說我觀看前關於Ola Bola所見所聞所聽的一點一滴吧。個人覺得幸運Astro沒像《一路有你》海嘯式瘋狂宣傳這部電影,不然這是我第二部感到噁心的賀歲電影(這部算賀歲嗎?應該算吧... ...)
曾和一位大馬連續劇與電視電影攝影師聊過這部電影,我們先不說故事怎樣,鋪成怎樣,劇本怎樣,分鏡怎樣 bla bla bla... ... 從導演對這部電影的用心,不管是內幕消息還是從官方幕後特輯我們都不難發現,這是馬來西亞第一部真的用電影的態度去製作的一部電影... ... 其實從電影的鏡頭裡面都不難看出,清晰直接的廣角鏡頭或全身鏡頭,電影的演員拍攝前都受過專業訓練,背景道具服裝化妝都也經過嚴細的考究而製作出來。
曾和一位大馬連續劇與電視電影攝影師聊過這部電影,我們先不說故事怎樣,鋪成怎樣,劇本怎樣,分鏡怎樣 bla bla bla... ... 從導演對這部電影的用心,不管是內幕消息還是從官方幕後特輯我們都不難發現,這是馬來西亞第一部真的用電影的態度去製作的一部電影... ... 其實從電影的鏡頭裡面都不難看出,清晰直接的廣角鏡頭或全身鏡頭,電影的演員拍攝前都受過專業訓練,背景道具服裝化妝都也經過嚴細的考究而製作出來。
我贊同那個攝影師說的:電影不像連續劇,不能用替身或特寫鏡頭隨便帶過或避開敏感問題,電影不只是賣故事和劇本,而是把整個故事的感覺給營造起來... ... 這部電影,就是讓我感覺到了,他真的投入了電影應該有的態度。
電影的故事結構比起前作更完整和紮實。
個人覺得這電影的故事構造比前作《一路有你》來得更有吸引力和催淚。前作故事的走向太過鬆散,故事斷斷續續,就感覺在銷售著馬來西亞的美景。也不是說這部電影沒有銷售馬來西亞的風景,但除了風景,我能很強烈地感受到電影的主題和感情。除了主角的存在感有時很容易被忽略(別跟我說球場上所有人都是主角,我不玩這種虛偽遊戲)但整個故事依然能流暢地敘述出來。
雖然有些角色很唐突地跳出來,而有些角色的存在感時有時無感到很納悶。就好像教練的出現真的很突然,前面交代不到一秒鏡頭就切換到教練出現在球隊面前了... ... 不知道是我慢熱還是什麼,教練的出現讓我覺得 “就這樣出現啦?是不是少交代什麼啊?”
而周國強的妹妹出鏡蠻多次,但對白出奇的少,雖說對白少但句句精華,可是個人覺得這些精華對白卻對主角沒起多大的作用,妹妹的諷刺沒讓哥哥為自己的處境感到擔憂或憤怒,妹妹的真誠告白也沒讓哥哥激起踢球的慾望。你們可以說我想太多,但我就是覺得應該給點情緒或行動吧?有點覺得白白浪費了阿妹的眼淚啊... ... 這是我個人覺得比較明顯的兩個問題。
雖說如此,但上述的問題並沒有嚴重影響到電影帶出來的訊息。故事的流程也跟隨電影地節奏一步一步清楚表達每一場次的戲,每個段落的起承轉合都到位,而段落與段落之間地銜接也處理得很好。從位置安排的不滿到隊長離隊,守門員家庭問題等等都不會覺得故事的轉接很特意或強硬。這是前作所沒有的流暢,也是讓當場觀眾感情的漸漸堆積進至最後一刻爆發的主因。
而周國強的妹妹出鏡蠻多次,但對白出奇的少,雖說對白少但句句精華,可是個人覺得這些精華對白卻對主角沒起多大的作用,妹妹的諷刺沒讓哥哥為自己的處境感到擔憂或憤怒,妹妹的真誠告白也沒讓哥哥激起踢球的慾望。你們可以說我想太多,但我就是覺得應該給點情緒或行動吧?有點覺得白白浪費了阿妹的眼淚啊... ... 這是我個人覺得比較明顯的兩個問題。
雖說如此,但上述的問題並沒有嚴重影響到電影帶出來的訊息。故事的流程也跟隨電影地節奏一步一步清楚表達每一場次的戲,每個段落的起承轉合都到位,而段落與段落之間地銜接也處理得很好。從位置安排的不滿到隊長離隊,守門員家庭問題等等都不會覺得故事的轉接很特意或強硬。這是前作所沒有的流暢,也是讓當場觀眾感情的漸漸堆積進至最後一刻爆發的主因。
雖然有些部分的剪輯不流暢,或口水戲的鏡頭不對剪讓人覺得少了些代入感。但整部故事所敘述的情意結,足以彌補這些錯漏。
每個演員的演技都可圈可點!!!
這邊先說說好友Daphne Low 劉倩妏好了,畢竟她是極力推薦我看這部電影,或多或少我是以支持他為理由才選擇進去看這部電影。
他電影中的表現呢,我很自然就想起我家那兩位大小姐,哈哈。他的角色定位蠻特別,或應該說有點矛盾。他不大喜歡他哥哥踢足球,但他更不喜歡他哥哥輕易放棄自己。這角色設定有問題嗎?沒有問題,而且挑戰蠻大!往往這種矛盾的情緒是在至親的關係裡才會發現,他的一句又一句的諷刺雖帶有種不滿重男輕女的情緒,後面的眼淚是帶有惋惜的譴責,這是對於至親痛徹心扉譴責,恨哥哥不懂珍惜媽媽的疼愛和體諒,恨哥哥輕易放棄他所嚮往追夢的權利。他的恨發洩在他所不喜歡被逼進行的工作。不過行動還是言行,這角色都發揮得很好。
呃... ... 就只是橡膠園的對剪讓情緒很難銜接是真的。可能是分鏡問題導致,但這問題就讓這場戲扣了幾分,有點可惜... ...
他電影中的表現呢,我很自然就想起我家那兩位大小姐,哈哈。他的角色定位蠻特別,或應該說有點矛盾。他不大喜歡他哥哥踢足球,但他更不喜歡他哥哥輕易放棄自己。這角色設定有問題嗎?沒有問題,而且挑戰蠻大!往往這種矛盾的情緒是在至親的關係裡才會發現,他的一句又一句的諷刺雖帶有種不滿重男輕女的情緒,後面的眼淚是帶有惋惜的譴責,這是對於至親痛徹心扉譴責,恨哥哥不懂珍惜媽媽的疼愛和體諒,恨哥哥輕易放棄他所嚮往追夢的權利。他的恨發洩在他所不喜歡被逼進行的工作。不過行動還是言行,這角色都發揮得很好。
呃... ... 就只是橡膠園的對剪讓情緒很難銜接是真的。可能是分鏡問題導致,但這問題就讓這場戲扣了幾分,有點可惜... ...
個人覺得另一個值得提及的人物就是前任傳奇現任馬來體育播報員的山蘇,故事好像沒有交代到這傳奇前鋒為什麼退出國家隊(可能是我不專心)但我相信現場不少人的情緒是被這人物所牽動。不管是他和隊長的交流還是努力朝向成為盡責地播報員的過程裡,真的能感受到他那飽滿地熱誠和熱血。他那拿著麥克風和國家隊的攻勢共同進退那刻實在讓人振奮。他更像整部電影的靈魂,當我們士氣低時,他激昂我們起來,當我們領頭時,他鼓舞著我們。他的夢,球隊的夢和我們的夢,都隨著GOGOGOGOGOGOGO鼓舞起來~~
至於其他角色,周國強的角色很吃重,但著墨少了些,就除了宣布離開隊伍和激勵隊伍繼續大決賽的全力演繹外真的有點不存在。反而覺得Eric這角色詮釋比主角更清晰。印度守門員的刻畫很真實,角色塑造也很棒!最強候補啊... ... 忘了什麼名,看得出導演有意圖把他塑造成和Ah Boy to Man的 Lobang一樣帶領著觀眾笑點來搞熱氣氛,可惜功力不強,少了些馬新喜劇演員應有的韻味。
至於其他角色,周國強的角色很吃重,但著墨少了些,就除了宣布離開隊伍和激勵隊伍繼續大決賽的全力演繹外真的有點不存在。反而覺得Eric這角色詮釋比主角更清晰。印度守門員的刻畫很真實,角色塑造也很棒!最強候補啊... ... 忘了什麼名,看得出導演有意圖把他塑造成和Ah Boy to Man的 Lobang一樣帶領著觀眾笑點來搞熱氣氛,可惜功力不強,少了些馬新喜劇演員應有的韻味。
額外話題:到底誰種族主義!?
最近看到一些人,甚至圈內人說出:“ 導演自我閹割,明明最後一球是James Wong進,為什麼改去馬來人?”
我不明白,網絡上的人可以無聊到一隻翻炒這個話題,有提到James Wong對這一幕耿耿於懷,華人那種莫名的情意結也不知道為什麼突然燃燒起來,就好像那些中共憤青那樣突然自我閹割來背叛民族去,就好像恨不得把邱導五花大綁掛著 “漢奸走狗” 牌遊街示眾。
話說,整部電影重點都放在華人身上難道你們還覺得導演不夠重視華人嗎??華人的生活刻畫比起其他種族來得多,就算說是為了迎合馬來人口味,那導演是不是應該更刻畫馬來生活而不是印度生活啊??(個人覺得導演很注重印度守門員家庭狀況,刻畫得很深刻。)
我不明白,網絡上的人可以無聊到一隻翻炒這個話題,有提到James Wong對這一幕耿耿於懷,華人那種莫名的情意結也不知道為什麼突然燃燒起來,就好像那些中共憤青那樣突然自我閹割來背叛民族去,就好像恨不得把邱導五花大綁掛著 “漢奸走狗” 牌遊街示眾。
話說,整部電影重點都放在華人身上難道你們還覺得導演不夠重視華人嗎??華人的生活刻畫比起其他種族來得多,就算說是為了迎合馬來人口味,那導演是不是應該更刻畫馬來生活而不是印度生活啊??(個人覺得導演很注重印度守門員家庭狀況,刻畫得很深刻。)
即使我認同導演擅自篡改歷史的舉止是不當的,那又如何?他對不起的,就僅僅是James Wong,而不是全部華人。如果導演把關鍵一球改去給主角光環 “頭家” 踢進去的話,你們有會不會抓James Wong出來為他努力平反?承認吧,你們不是為James Wong打抱不平,你們只不過被種族主義沖昏頭,別天天說其他友族沙文主義什麼,其實我們都一樣,一部電影就把我們的本性赤裸裸的出賣了。
別說什麼你們不是種族主義,只是不滿意導演不尊重歷史而改編... ... 那麼喜歡注重歷史為什麼你們不去說《神鬼獵人》為了故事吸引度篡改結局,為什麼你不說《葉問》為了激發民族情亂改歷史,又為什麼不說《鐵達尼號》為了更能渲染情緒把故事拍得過於煽情??如果你真的那麼介意歷史,請你自己沉醉回你Youtube的2:1紀錄片,別再裝歷史老師扮偉大。
我更不能理解的始終是圈內人的批評,電影製作已經很幸苦了,而且難得一部那麼肯投下心機的電影。因為一個鏡頭就胡亂指控,我除了說你眼紅人家的成就我實在想不出為什麼這句話會從你嘴裡說出... ...
別說什麼你們不是種族主義,只是不滿意導演不尊重歷史而改編... ... 那麼喜歡注重歷史為什麼你們不去說《神鬼獵人》為了故事吸引度篡改結局,為什麼你不說《葉問》為了激發民族情亂改歷史,又為什麼不說《鐵達尼號》為了更能渲染情緒把故事拍得過於煽情??如果你真的那麼介意歷史,請你自己沉醉回你Youtube的2:1紀錄片,別再裝歷史老師扮偉大。
我更不能理解的始終是圈內人的批評,電影製作已經很幸苦了,而且難得一部那麼肯投下心機的電影。因為一個鏡頭就胡亂指控,我除了說你眼紅人家的成就我實在想不出為什麼這句話會從你嘴裡說出... ...
看完電影那一刻,我願意再相信一次馬來西亞電影。
儘管剪輯,分鏡,角色設定有點小問題,但依然埋沒不掉導演對這部電影的用心。看得出導演對這電影的執著和堅持。這是馬來西亞難能可貴的電影態度,馬來西亞電影終於踏出了這一步,這是讓支持本地製作的支持者來說是莫大的欣慰。因為這部電影,我們願意給馬來西亞電影多一次機會,感動自己的機會。
共勉之。
共勉之。